Job Crayon
Monitor sygnałów konkurencji → battlecards i feed w CRM/Slack
BUYER: PMM / competitive intelligence (enterprise)
Porównania· vs Crayon
Aion Discovery vs Crayon
Oś nie brzmi „więcej sygnałów”. Brzmi: od intel do kontraktu — atomy z lineage, DIVCONV, raport MASTER, oferta rozliczana za efekt.
Job Discovery
Raport rynku z lineage → roadmapa → oferta za efekt → żywy panel klienta.
BUYER: właściciel / marketing B2B (PL mid-market)
Tabela porównania
Tylko cechy weryfikowalne: job, output, truth, model rozliczenia — bez wymyślonych KPI.
| Oś | Crayon | Aion Discovery |
|---|---|---|
| Job (JTBD) | Sygnały konkurencji → battlecard | Raport rynku → roadmapa → oferta za efekt |
| Buyer | PMM / CI enterprise | Właściciel / marketing B2B (PL mid-market) |
| Output | Feed + battlecard w CRM/Slack | MASTER + mapa + 9 widoków + deal/oferta |
| Truth / wiarygodność | Signal scoring | Atomy + DIVCONV + lineage (każda liczba) |
| Monetyzacja | Enterprise seat (opaque) | Alpha 0 zł → model za efekt |
| PL / SMB | Słabo (EN enterprise) | Domena PL, GUS/CEIDG, lokalny ICP |
Gdzie wygrywa Crayon
Enterprise sales motion: ciągły feed sygnałów, battlecards w skali, integracje CRM/Slack dla dużych zespołów PMM.
Gdzie wygrywa Discovery
Od intel do kontraktu: atomy z lineage i DIVCONV → raport MASTER → roadmapa → oferta rozliczana za efekt; domena PL / mid-market.